《反垄断法》自
起诉垄断不需行政认定
《反垄断法》规定了行政机关对垄断企业的调查和处罚等，并规定垄断企业如对他人造成经济损失，要承担民事责任。但起诉垄断企业，是否要以行政机关的执法认定为前置条件，一直存争议。
最高院新闻发言人孙军工介绍，司法解释明确规定，因垄断行为受到损失后，直接向法院提起民事诉讼的，或者在反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力后起诉的，只要符合法律规定的其他受理条件，法院应当受理。这意味着，只要原告有证据证明受到损失，均可以提起诉讼，要求垄断企业承担侵权责任，反垄断民事诉讼不需要以行政执法程序前置为条件。
省会城市中院管辖一审
司法解释规定，对于垄断民事纠纷案件，由省、自治区、直辖市政府所在地的市、计划单列市中级法院及最高院指定的中级法院管辖，这意味着除特殊指定外，垄断民事案件主要由省会城市和直辖市的中级法院审理。
此外，对于群体诉讼案件，法院可合并审理。如果有两个或两个以上原告因同一垄断行为向有管辖权的同一法院分别提起诉讼，法院可以合并审理。在不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在7天内裁定将案件移送先立案的法院，先立案的法院可以合并审理。
区分不同垄断行为, 适当减轻原告举证责任
截至2011年年底，全国共受理垄断民事纠纷61件。民事诉讼中“谁主张、谁举证”。垄断行为需要原告举证证明。从审结的案件来看，原告胜诉的案件较少。
孙军工表示，原告取证难、证明垄断行为难已成为反垄断民事司法的难题。为此，司法解释对于举证责任分配、免证事实、专家证据等问题作了解释和细化。在举证责任分配方面，司法解释区分不同的垄断行为类型，明确了当事人的举证责任分配。
比如对几个企业约定联合提价等行为，司法解释规定，属于《反垄断法》第13条第1款第1项至第5项规定的垄断协议的，被告应对该协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任。这意味着，垄断企业对固定或者变更商品价格、限制商品的生产数量或销售数量、分割销售市场或原材料采购市场、限制购买新技术、新设备或限制开发新技术、新产品等行为要承担举证倒置责任。
最高院民三庭庭长孔祥俊表示，司法解释对于公用企业以及具有独占经营资格的经营者滥用市场支配地位的案件，也适当减轻了原告的举证责任。比如对社会公认的时间较长垄断企业，原告就不再对被告的垄断地位承担举证责任。孔祥俊表示，当事人还可以申请专业人员出庭，来协助查明事实。综合
- 最高法出台指导意见防范化解金融风险
- 美对华为中兴三星等通讯设备厂商发起337调查
- 赵浚锡律师受邀参加国际商会国际仲裁院、中国贸仲委与中国国际商会联合主办“国际商事仲裁研讨会”
- 新36条国资委实施细则 发力破解民资进入国企改制
- 港媒传王立军或下月被起诉叛国罪 将在成都审理
- 万达26亿美元并购全球第二大院线集团AMC
- 吴英案重审“盖棺定论”，浙江高院发言人答记者问
- 婚姻法司法解释经实践，房产分割难题尚需待解
- 反垄断法出台首个司法解释 个人可起诉垄断企业
- 中国最高法院院长谈新修订刑诉法:确保无罪者不受刑事追究
- 美对中三天五起双反调查，中美贸易摩擦纠纷不断
- 温家宝记者会谈王立军事件：调查处理结果会经受住法律和历史的检验
- 商务部解读《贸易政策合规工作实施办法（试行）》
- 中国颁布新《拘留所条例》暨国务院法制办、公安部负责人就《拘留所条例》答问全文
- 在法律的天平上--王立军案件庭审及案情始末
- 最高人民法院颁布关于办理减刑、假释案件若干最新规定暨审监庭有关负责人就最新减刑假释司法解释答记者问
- 习近平访美两国签386亿美元投资协议 新能源成合作重点
- 最高人民法院下发通知要求妥善审理房地产纠纷民间借贷案件
- 苹果iPad中国内地涉侵权，一审败诉难索正当商标权
- 中国概念股造假成风 中美证券业监管机构召开联合“家长会”
- 世贸裁定中国限制原材料出口违规，西方国家“投石问路”意在稀土
- 巨量财富促千亿民资涌动 鄂尔多斯图谋中国创投注册圣地
- 银监会发出窗口指导 严控房地产信托风险
- 桑兰索赔天价20亿美金 时代华纳老板被指缺德
- 赵浚锡律师获邀参加中国国家商务部跨国投资与基础设施建设政策促进研讨会
- 环境保护成利益相争利器，欧盟单边强行碳管制挑战全球航空业
- 中国内地电影市场欣欣向荣，美国好莱坞二三流作品扎堆吸金
- 桑兰天价索赔再生波折 律师公开道歉免遭滥诉惩罚
- 美国最高法院将许多软件专利拒之门外
- 美最高法院对蜘蛛侠玩具案的判决或推翻已持续50年的专利规则
- 美国联邦贸易委员会将打击专利流氓
- WIPO外观设计法条约再次受挫 地理标志成争议问题
- 最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定
- 英国新知识产权法案正式生效
- TPP文本草案显示美国和日本权利持有者的极端立场
- 对统一专利法庭的探索性观点
- 最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定
- 最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定
- 最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释
- 无国界医生对将知识产权纳入亚洲FTA表示关注
- 路透社据消息称谷开来案件将于8月9日进行审理
- 2014年6月美国发起4项“337调查” 直指中国企业
- 最高检察院大修刑事诉讼规则确保新刑诉法正确实施
- 赵浚锡律师受邀参加比利时法兰德斯大区投资推介会及法务合作洽谈会
- 公安办理刑事案件程序规定大修 防刑讯逼供警方讯问应保证疑犯正当休息
- 最高人民法院最高人民检察院联合发布办理敲诈勒索刑事案件司法解释
- 最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释
- 赵浚锡律师受邀参加“第十三届海峡两岸经贸仲裁研讨会”
- 最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定
- 美国最高法院将重新审查软件专利
- 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释
- 最高人民法院关于修改关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定的决定
- UNITAID评估《跨太平洋伙伴关系协定》的潜在影响
- 美国：保护用户打击专利流氓
- 最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释
- 最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释
- 最高人民法院研究室负责人就关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释答记者问
